Наука и техника
Главная » Энергетика » Биотопливо » Целлюлозный этанол - недостатки

Целлюлозный этанол - преимущества и недостатки производства

Целлюлозный этанол

Производство целлюлозного этанола обладает многими преимуществами. Однако у него есть и некоторые недостатки, которые ведут к удорожанию топлива...

Целлюлозный этанол широко разрекламирован как "Святой Грааль" возобновляемого жидкого топлива. В то время, как производящийся в США зерновой этанол, и сделанный из сахарного тростника Бразильский этанол, в основном получают из крахмала или сахара, целлюлозный этанол делают из растений богатых целлюлозой.

Выгодность целлюлозного этанола состоит в том, что он может быть произведен из самой разнообразной биомассы. Например из остатков сырья для промышленности, это могут быть “сельскохозяйственные отходы (жмых, зерновая солома, выжимка сахарного тростника, опилки, целлюлоза) и из специальных культур, выращенных именно для производства биотоплива.

Целлюлозный этанол обладает многими преимуществами перед зерновым этанолом. Самый главный недостаток зернового этанола заключается в том, что его производство ведёт к уменьшению посевов зерновых культур, предназначенных для пищевой промышленности. Приблизительно 70 процентов роста в мировом использовании зерна сегодня приходится на этанол. 55 миллионов тонн американского зерна в 2012 году было использовано для производства этанола, это почти одна шестая от всего урожая зерна в стране, из них только 3 процента стало автомобильным топливом.

Хотя целлюлозный этанол имеет огромную перспективу, во многих странах предприниматели по прежнему не стремятся воспользоваться преимуществом его производства. Главная трудность с этанолом сделанным из целлюлозы, это отсутствие в настоящее время каких-либо децентрализованных моделей или небольших домашних установок для его производства. Имеющиеся установки для производства этанола из целлюлозы весьма дорогие, а процесс получения биотоплива из целлюлозы слишком сложен, а доход весьма не велик.

В настоящее время производство целлюлозного этанола могут потянуть только крупные компании. Bloomberg New Energy Finance недавно провела опрос руководителей 11 ведущих предприятий производящих этанол из целлюлозного сырья. Все предприятия используют технологию ферментативного гидролиза для разрушения целлюлозного сырья и последующего сбраживания получившихся сахаров. Технико-экономическое обоснование производства этанола приводит к заключению, что эти предприятия могут получать прибыль используя следующее сырьё: древесину, опилки, солому, сельскохозяйственные отходы, мукулатуру и рапсовые культуры. В 2005-2006 годах было собрано 36 млн. тонн семян рапса, а в 2007-08 годах - 46 млн. тонн. В 2007 году под рапс было отведено уже 264 тыс. кв. км., что составляет около 2 % мировой площади пашни.

Из всего выше перечисленного видно, что у целлюлозного этанола есть свои преимущества и недостатки. Мечта об экологически чистом и дешёвом топливе пока еще плохо реализуема. Однако в будущем, с появлением новых технологий, этот вид топлива будет иметь большие перспективы.

Добавить комментарий